Проект Fedora на протяжении многих лет ищет баланс между сохранением свободы и функциональности, которую ожидают пользователи. Fedora традиционно поставляет только свободное программное обеспечение с открытым исходным кодом и старается избегать патентных и лицензионных ограничений. Однако сообщество давно просит сделать установку популярных приложений проще — даже если они связаны с несвободными компонентами, прошивками или мультимедийными кодеками. В итоге многие пользователи подключают сторонние репозитории, а официальные пакеты Fedora нередко оказываются урезанными по возможностям.
Недавно Майкл Катанзаро опубликовал в блоге GNOME пост, в котором предложил Fedora отказаться от ограниченных версий популярных приложений и напрямую интегрировать Flathub, чтобы дать пользователям привычный и полноценный выбор. Катанзаро отмечает:
Отзывы пользователей Fedora были однозначны: среди тех, кто пользуется Flatpak, Flathub невероятно популярен. Устанавливая приложение Flatpak, люди обычно ожидают, что оно придет именно из Flathub. В отличие от этого, многие Fedora Flatpak устанавливаются неосознанно — просто потому, что они указаны как предпочтительный источник в GNOME Software. Пользователи часто разочаровываются, обнаружив, что Fedora Flatpaks не поддерживаются оригинальными разработчиками и имеют свой набор ошибок, отличающийся от версий в Flathub. Нередко и пользователи, и разработчики Fedora полностью отключают источник Fedora Flatpak.
В той же публикации упоминается предложение изменить политику Fedora: исключить пользовательский, ограниченный репозиторий Fedora Flatpak из центра приложений. В документе подробно перечислены проблемы, которые создает эта система. На момент написания статьи предложение поддержали около 78 % участников обсуждения.